Bibliografia completa

Visa-se promover uma comparação entre a Teoria de Ator-Rede, de Bruno Latour, e o Empirismo Radical, de William James, a fim de realçar semelhanças estratégicas no combate aos pensamentos dualistas. Apesar de possuírem adversários distintos, ambos elaboram uma ontologia muito semelhante, bastante próxima do que Gilles Deleuze e Félix Guatari chamaram de Monismo Pluralista ou pensamento rizomático. Tal ontologia serviria de combate especialmente para o dualismo no plano cognitivo, recusando a idéia do conhecimento como um salto das representações do sujeito à coisa conhecida. Pois para estes dois autores o conhecimento se faz antes de tudo pelo meio, pelos intermediários, em que sujeito e objeto são meros produtos deste processo. Outro dualismo recusado é o operado entre verdade e crença, ainda que as estratégias aqui se revelem diferentes: a recusa do conceito de crença para Latour e a absorção dele à noção de verdade para James. Por fim, discute-se como estas duas estratégias concorrem para um pragmatismo ampliado(AU)